Article : Bilbo

Je viens de renvoyer l'article à FX, pour qu'il enrichisse le contenu de l'article. Si vous avez des idées de liens vers des sites, on est preneur !

Re-renvoyé...
Peut-être faudrait-il compléter avec un mot sur le film ? Par exemple, une phrase chacun résumant votre avis.
Cela permettrait d'animer le blog, sur lequel il n'y a rien depuis le 10/12.

Ma phrase sur le film : Pas une perte de temps, mais j'aurais aimé faire autre chose à côté! Regarder d'un oeil aurais suffit.

Salut !

Ma phrase (enfin mes 2 phrases) : "Un bon moment pour ceux qui ont apprécié le Seigneur des anneaux, toutefois, Peter Jackson a ici choisi de mettre de côté l'aspect conte du livre "Bilbo" pour l'inscrire dans la trame narrative du Seigneur des anneaux et donc ajouter un certains nombres d'éléments à celui-ci. Ce choix peut déplaire à ceux qui ont aimé le côté léger de "Bilbo" car il n'est alors plus une histoire à part entière mais une simple, et longue, introduction de la première trilogie de Peter Jackson."

D'ailleurs je me demande si ça ne pourrait pas être sympa de faire un article sur le film en lui-même. La première partie de l'article décrira seulement le film, la seconde pourra réunir 2 avis différents si cela vous intéresse.
Sandrine, si tu es une fan du sda je pense que tu aimeras le film. Ca te dirais qu'on fasse un article à 4 mains ?

OK pour un article à 4 mains... lorsque j'aurai vu The Hobbit

Hello tous,

Je suis allé voir "the hobbit". Et bien j'ai bien aimé, c'est une adaptation très fidèle au livre. On y retrouve l'empreinte de Peter Jackson qui a su faire des du seigneur des Anneaux un grand film. Il n'y pas de longueur, les 2h40 de film passent tous seul. Peter Jackson se sert aussi du seigneur des Anneaux (le livre),pour en faire encore une "meilleur" introduction pour les évènements qui se passeront 60 ans plus tard.


Joyeux Noel a tous.

Euuuuh sans vouloir être médisante ce n'est pas "très fidèle" au livre...

Peter Jackson a ajouté :
- un orc blanc dont on se demande ce qu'il fait là, qui fait un peu copie du capitaine crochet et que même les fans apprécient moyennement
Cet orc rajoute d'ailleurs des scènes ne se trouvant pas dans le livre (et dans aucun des autres livres de Tolkien d'ailleurs) : la course poursuite sur la plaine, le combat dans la forêt en feu... auquel bilbo participe (ce qui est carrément contradictoire avec le personnage )
- le combat contre les trolls (normalement ils les attrapent un par un mais sans se battre)
- l'histoire de Radagast (tirée du Simarillon)
- le conseil entre gandalf, elrond, galadrielle et saruman
- l'histoire de la bataille pour la moria (là aussi tirée d'un autre livre mais je sais plus lequel)
- la course poursuite dans les grottes des gobelins

Les 2 seules scènes fidèles sont : la scène du festin-squattage chez bilbo et le duel de devinettes bilbo-gollum

Ces ajouts ou transformations ont été faits dans le but de mettre un peu plus de scènes d'action et de faire le lien avec le sda... On peut aimer ou pas, trouver cela judicieux et pertinent ou pas, mais on ne peut pas dire que c'est fidèle...

tu chipotes héloise ^^. C'est ce que je disais plus haut. Ce n'est pas Bilbo c'est une "introduction" au Seigneur des Anneaux.
Enfin moi j'ai bien aime.

Donc nous sommes d'accord pour dire que CE N'EST PAS, je cite FX, "une adaptation très fidèle au livre".
Pour ma part, j'ai surtout eu l'impression d'entendre en boucle la musique de la comté... ( https://www.youtube.com/watch?v=kWsfH1qsmbo&list=PL0F4EFA68C046DC81 )
Mise a par ça et avec une réduction sur le prix de la place de ciné, c'est un film passable quand on a 3H a perdre. En gros, sans plus.

Alors... je ne l'ai pas encore vu, je ne me souviens pas des détails du livre, et je n'attends rien d'autre que de replonger dans l'ambiance onirique des films du SDA. Ça devrait le faire .
Étienne et les enfants ont passé un très bon moment, dans la même optique que moi.

Je viens de publier l'article de FXT concernant le livre. J'en prépare un spécifique sur le film, avec:
* le synopsis,
* vos avis repiqués de cette discussion.
Est-ce que ça vous va ?

Yes Sir !

ouais.

Afin d'éviter d'alimenter le débat de l'adaptation "fidèle ou pas" du roman, je vais me contenter de me focaliser uniquement sur le film.

En remarque préliminaire, Peter Jackson ne se contente pas d'une adaptation monolithique du roman de Tolkien. L'oeuvre tolkenienne est, au contraire, un ensemble étendu qui forme à juste titre une mythologie. Il était donc naturel que P.Jackson réinscrive "Le Hobbit" avec le "SDA".
Ma première crainte fut justement le problème de la longeur du film par rapport à celle du livre, sans compter qu'il s'agira d'une trilogie. Certes, on retrouve la contrée des hobbits pendant au moins 30 à 45 min mais l'introduction est surtout centrée sur l'arrivée des nains chez Bilbon, sans compter l'incroyable scène d'exposition sur le royaume d'Erebor et sa décadence. Les Nains sont à l'honneur dans le film avec tout ce qui fait leur caractère. Ils constituent la valeur ajouté de cette saga en quelque sorte. De ce fait, avec un ton beaucoup plus léger mais avec un sens du fun certain, on peut dire que l'un des points manquant du SDA est ici comblé.
Les deux scènes cultes du livre, à savoir la rencontre des hobbits avec les trolls et le jeu des énigmes avec Gollum dans la caverne, sont de pures réussites. La deuxième moitié du film va très vite. Notre bande de nains est constamment en train de fuire des hordes de wargs et les gobelins. Cette première partie souffre donc moins du caractère introductif de "La Communauté de l'Anneau" car Peter Jackson, avec son sens de l'épopée qu'on lui connait, distille un rythme tambour battant tout le long de son métrage.

Et hop! article posté avec tous vos avis. Merci à tous !

Article disponible sur le blog!